Książka analizuje miejsce MMT w polskiej debacie ekonomicznej, zestawiając ją z dorobkiem postkeynesizmu i ekonomii heterodoksyjnej. Szczególne miejsce zajmuje w niej myśl Michała Kaleckiego, której znaczenie dla współczesnych teorii pieniądza i zatrudnienia pozostaje w Polsce wciąż niedoceniane.

Publikacja stanowi ważny głos w dyskusji o granicach i przyszłości ekonomii postkeynesowskiej. Wskazuje zarówno na szanse, jak i na wyzwania stojące przed badaczami próbującymi przełamać dominację neoklasycznego paradygmatu w naukach ekonomicznych.

Książka Postkeynesowska krytyka MMT została wyróżniona pierwszą nagrodą w Konkursie o Nagrodę im. Prof. Jerzego Osiatyńskiego.